编者按
现代玻璃体视网膜手术的发展极大地提高玻璃体视网膜疾病的治愈率，挽救了无数患者的视力。在这条道路上的不懈追求，不断推陈出新的玻切设备和技术，为玻璃体视网膜医患创造了更多可能，也因此铸就了更多光明视界。年1月1日，爱尔康AdvancedULTRAVIT?cpm斜面玻切头正式在中国市场开售，为中国的眼底疾病医患带来了全新的选择。首批试用专家、医院刘庆淮教授医院任辉教授接受《国际眼科时讯》专访，为大家详尽讲述了对cpm斜面玻切头的初步应用体会。更新迭代、卓尔不凡
——分享cpm斜面玻切头带来的深切体会
刘庆淮教授
“爱尔康的玻切产品可称得上玻璃体视网膜手术设备当中的引领者，每次新设备的使用，都给我留下深刻的印象。”刘教授介绍，试用cpm斜面玻切头，有几点深刻的体会：
其一，相较以前的玻切头，cpm斜面玻切头的切割效率明显提高；
其二，可以更靠近视网膜操作，安全感大增。据以往的经验，切割频率达到一定速度后，靠近视网膜操作时可能会对其造成牵拉，进而导致视网膜损伤，而cpm则没有这方面的担忧。为进一步说明，刘教授以一例年轻患者视网膜脱离手术为例，该患者玻璃体与视网膜陈旧性粘连，无需其他设备辅助，刘教授单纯使用cpm斜面玻切头便成功完成了手术，术中视网膜一直很平稳。这次手术体验给刘教授留下非常深刻的印象，既往使用23G、25G玻切头，以cpm手术，他都会有些担忧，也使用玻璃体可视化设备或加一些压迫作用来完成手术，而cpm斜面玻切头则以安全、稳定取胜，带来更好的手术体验。
任辉教授
“目前，市面上有很多类型的玻切头，不同类型的玻切头工作效率不一样，选择玻切头我首先考虑玻切效率”。任教授指出，通过与既往使用其它品牌玻切头，或爱尔康cpm、cpm和cpm玻切头的经验相对比，使用cpm斜面玻切头有如下三点亲身体会：
第一，设计合理，主要体现在其开口更大，开口距离玻切头顶端更近，对视网膜的扰动更小；
第二，切速更快、效率更高。按常理推论，随着切割速率的增加，往往切割效率会降低，但是cpm斜面玻切头在固定的切速下反而切割效率更高。
第三，安全性更高，主要体现在其斜面设计，开口距视网膜更近，对视网膜扰动更小。特别针对一些比较复杂疑难的糖尿病视网膜病变或增生性视网膜病变时，对视网膜造成的损伤更轻微。
匠心独运，优势之选
——cpm斜面玻切头对这些患者更有利！
刘庆淮教授
临床上，cpm斜面玻切头常用于玻璃体出血、糖尿病视网膜病变，以及单纯孔源性视网膜脱离等，尤其视网膜裂孔较大或视网膜脱离比较靠近后极部的患者。刘教授认为，对玻璃体和视网膜直接粘连且粘连较牢的病例，cpm斜面玻切头切割效率较高的优势让术者更安心，可集中精力进行手术操作，而无须时刻担忧玻切头导致医源性损伤。cpmVScpm，
切速与效率可兼得乎？
刘庆淮教授
比之cpm玻切头，cpm斜面玻切头有如下两点优势：
1.cpm斜面玻切头切割速率提高，但鉴于其开合比增加的设计，切割效率并没有下降；
2.cpm斜面玻切头前端为采用硅胶的特殊设计，操作过程中不会产生气泡。而cpm玻切头前端采用塑料设计，在切割时玻璃体内常见小的气泡，虽然并不会影响手术效果，但在一些特定情况下如有晶体眼玻切手术，处理会比较困难，的确不够完美。cpm斜面玻切头则完全打消了这方面的担忧。
创新设计，给予术者更高安全感
刘庆淮教授
cpm斜面玻切头创新的设计，能够让手术者更集中注意力进行操作，而不必担心是否会误伤视网膜、血管等手术需要切除部位以外的组织，给予手术者更高的安全感。任辉教授
在处理周边玻璃体、增殖性糖尿病视网膜病变时，常规玻切头的开口离顶端相对较远，容易牵拉视网膜，引起医源性视网膜裂孔。cpm玻切头斜面设计，开口离顶端更近，在处理增殖膜时，对视网膜损伤很轻，可通过较小的视网膜间隙切除视网膜前膜。着眼研究重点，展望cpm斜面玻切头的广阔前景
刘庆淮教授
做玻璃体切除手术时，玻璃体处理是否彻底对手术效果影响非常大，是手术成功与否的主要标记。对于cpm斜面玻切头，其处理周边视网膜与玻璃体的效果是刘教授
