超广角眼底影像技术，把传统的以后极部为主的45°可视野，至少提高了4倍以上。它可以在不用眼位引导的情况下，轻松看到赤道部的改变。一个鲜明的特点是，在红光影像上，能够清楚地显示涡静脉。而我们知道，涡静脉的壶腹部，是赤道部位置确定的重要解剖学标志。这在临床上，让医生能在一个宽阔的可视野条件下观察眼底，提供了极大的方便。
毫无疑问，广阔的视野将眼底的正常生理表现和病理变化，都显示得一览无余。所以，在病人量大的时候，先于眼底镜检查的广角眼底拍摄，往往成为许多眼科医生初筛的手段。但是，这里也存在一个容易被忽视的问题，那就是广角拍摄有时会出现“人为伪迹”，这种“人为伪迹”，假如接到照片的临床医生经验不足，常常会干扰诊断方向而误入歧途。拍摄伪迹，可以由多种原因引起，这里说的，是来自特检医生没有认识到的一种人为因素造成的。
我们来看这样一张图片。
病人的主述眼是右眼，拍照后得到了这样一张图片。从照片上我们可以看到，由于脉络膜的暴露，眼底的RPE显然发生了大面积萎缩和变薄。颞上方周边眼底虽然有些朦胧，但灰白色的区域提示这里出现了视网膜脱离。脱离区内、脱离区下方和视盘下偏鼻3个DD处，出现3个边界不规则的“黑斑”，上方眼底散在几个小的黑斑，仅仅根据照片，不太容易确定它们位于视网膜或是视网膜前。另外，颞下血管弓的下方还能看到水平方向的2条暗带。
裂隙灯前置镜下，虽然仔细反复进行了检查，始终没有发现与这些“黑斑”和“暗带”相对应的改变。按照惯例，当一只眼睛发生视网膜脱离时，也一定要对另一只眼进行详细眼底检查。带着这种疑惑，开始对左眼进行了检查。当看到左眼的广角眼底照片时，发现在左眼的眼底照片上，也出现了黑斑和暗带，而且与右眼的眼底发生部位竟然完全对应。这一现象，提醒右眼的那些黑斑和暗带，可能并不是真正的“病变”，而是一种“伪迹”。
于是，让特检医生在擦拭了镜头后重新做了检查。结果，在擦拭了镜头后，在重新拍照的图片上，右眼颞上方眼底的灰色视网膜脱离依旧，双眼的RPE萎缩变薄依旧，可以清楚看到涡静脉，但两只眼睛眼底的大“黑斑”和“暗带”全都消失了，给出了一个完全不同的眼底表现。结论就是，开始拍摄的照片所出现的那些大“黑斑”和“暗带”，都是仪器镜头被污染造成的人为伪迹。在拍摄广角眼底照片时，不像传统的45°眼底那样局限，由于可视范围的扩大，很容易出现各种各样的伪迹。最常见的“伪光斑”，来自于特检医生的操作手法。而上面谈到的这种伪迹，则来自于仪器镜头的污染，表现出一种特殊形式的双眼“对称性异常”。而这一点，常常因为特检医生不知道这种情况是如何出现的，或者是因为病人太多无暇顾及。
因此，当双眼广角眼底照片出现对称性影像异常时，应考虑到仪器镜头污染的可能性，并提醒特检科医生注意。
